Qui aurait intérêt au gouvernement à ce que vous ayez un libre accès aux contenus culturels ? Vous apprendriez bien des choses éloquantes. On préfère que vous pensiez que le monde s'arrête aux frontières de la France, le meilleur pays du monde, selon notre président qui ne parle pas anglais. Mais certains bons jours, on vous autorisera à considérer l'Europe parce que ça nourri les intérêts communs de ces gens-là.
La loi HADOPI, qui vise à sanctionner le téléchargement illégal est une aberration insupportable. Même si techniquement la loi sera inéficcace (elle repose sur l'identification par IP, que l'on peut anonymer), le seul fait qu'elle soit proposée au vote des députés peut être considéré comme une preuve supplémentaire de la crevasse qu'il existe entre les maisons de disques & leurs potes de l'UMP, le monde des hautes technologies et la culture.
Après avoir distribué des milliards de dollars aux banques et aux constructeurs automobile, on s'apprête à faire de même avec les multinationales de la production de disques en plastique, une des industries les plus polluantes et inefficace, tout comme les banques et les constructeurs automobile. Pourquoi s'acharner à faire survivre des boîtes à la gloire et à la rentabilité passées ?
Comment ces maisons de disques osent-elles affirmer que les artistes soutiennent leur cause !!?? Qui ça ?? Il n'y a guère que Johnny Hallyday et ses copains pour faire un truc pareil.
Celui qui soutient une telle loi ne peut être un artiste. Ce sont des opportunistes qui n'ont pas d'art. La musique n'a pas vocation a être fixée sur un support plastique ou sur des bits numériques. La musique se joue, c'est un spectacle vivant. Le concert c'est le vrai travail du musicien. Le disque c'est la publicité pour le concert. Qui oserait vendre des prospectus, qui plus est à un prix prohibitif ? Cette bande d'arnaqueurs anachroniques ont nourri leur famille durant plus de 50 ans en vendant des galettes en plastique à une clientèle de bonnes chèvres. L'activité de ces gens doit décliner. Cela a assez duré.
Ces gens devraient avoir honte de faire un boulot pareil, pour en arriver à condamner leur propre clientèle potentielle. "Tu ne me donnes pas ton argent alors je te coupe ta connexion internet" Fuck. Si n'y avait pas leurs potes de l'UMP à l'assemblée ils auraient pu courir longtemps avant de s'avancer dans une telle imposture.
C'est comme si le mec qui avait les brevets de la cassette VHS faisait passer une loi condamnant les usagers du DVD. Rendez-vous compte. Ils nous rabachent que si les CD se vendent mal c'est à cause d'internet ! Aux USA le CD est deux fois moins cher que chez nous et ainsi le problème ne se pose pas. Un produit obsolète ne se vend pas à prix d'or, n'est-ce pas ?
Le problème de ce milieu là, c'est que le monde de la musique est scindé en deux pôles : 1-le monde du disque 2- le monde du spectacle. Voilà deux métiers différents, et chacun se cantonne au sien. Du coup, aujourd'hui tous ces pti jeunes qui chantent à la télé vendent un tas de disques et ne font pas un seul vrai concert. On les garde là au chaud pour vendre des galettes sans saveur. Dans cette affaire personnen ne prend de risque.
Pourtant il n'y a pas d'entreprise florissante sans risques.
On nous dit que les artistes sont les premières victimes ?! Laissez-moi rire.
Les maisons de disque s'interessent plus aux ventes de disques qu'aux artistes. A leurs yeux nous ne sommes qu'un produit, un vecteur du sacro-saint dollar, un produit qui se doit d'être rentable. Les premières victimes, et les seules, sont les maisons de disque. Leur fortune est passée, ils l'ont amer.
Encore une fois ce ne sont pas les artistes les victimes. Ce sont les opportunistes. Les vrais artistes de la musique sont dans les salles de concert, les bars et les clubs, ou a la maison en train de vou concocter de la bonne musique avec leur coeur. Ce soir ils donnent surement une représentation près de chez vous. Mais vous n'êtes pas au courant car ça ne rapportera pas un rond à la maison de disque qui ne vend que des disque et n'a pas jugé bon de faire de pub pour ces petits gars qui jouent bien mais ne veulent pas entendre parler de maison de disque.
Le téléchargement est illégal à la condition que l'auteur d'un contenu ait cédé ses droits à une maison de disque et/ou refuse de proposer sa musique au téléchargement.
Quand on aime les gens, on ne signe pas dans une maison de disque. Quand on produit de la musique, on se doit de la partager sans imposer de contraintes à celui qui tendra l'oreille.
Qui a besoin d'une maison de disque aujourd'hui ? Les groupes émergent par milliers sur les plateformes artistiques d'internet. Ils proposent leur musique en ligne gratuitement, font de la pub pour leurs prochains concerts, et vendent eux-même des disques sans passer pas la vieille bande de voleurs. Les moyens ont évolués et c'est heureux. L'artiste devient artisan et assure lui-même la promotion du spectacle vivant . Voilà la véritable solution qui sauvera le principal : les artistes.
Disparaitront naturellement tous ces gens qui n'ont jamais écrit une chanson, jamais rien composé ni jamais rien compris à l'art. Disparaitront les chanteurs de playback, les miniputes de la vague Britney. Disparaitront toutes ces baltringues qui ont su profiter du manque de moyen des artistes dans un temps reculé. Aujourd'hui ce temps est révolu mais comptez sur ces gredins d'une autre époque pour convulser encore quelques années et nous écorcher de leurs dents accérées.

Derniers Commentaires